 |
“爱国者”防空导弹发射系... |
| |
航空母舰大全 |
| |
世界枪械图集------较全！... |
| |
世界第四代近距空空导弹评析 |
| |
造就辉煌，建军80周年成就展 |
| |
俄罗斯空中力量 |
| |
世界专业武直一览 |
| |
我国三军全系列导弹 |
| |
国外防空系统介绍 |
| |
德国HK轻武器系列 |
| |
[08-09]中国军事实力世界排名 |
| |
07式军装级别资历章排列系统 |
| |
解密百年枭雄：蒋介石图传... |
| |
美国军用飞机大全(附图) |
| |
[10-13]饱受日军蹂躏的中国... |
| |
美称中国航母战斗群不久将... |
| |
许世友拳打毛泽东事件 |
| |
【02-26】世界上下五千年(... |
| |
『爱我中华』版规！发帖会... |
| |
【03-29】德国HK轻武器系列... |
| [10-11]朝鲜核试验为什么让中国震怒？ |
| 作者 jihua 查看 612 发表时间 2006/10/11 14:07 【论坛浏览】 |
|
公元2006年10月9日，据中国主流媒体报道：朝鲜已于今天早上10时许，成功进行了首次核试验，当量为2.2万吨。中国外交部立即就此事发表了声明，全文如下： 中新网10月9日电 中国外交部今天就朝鲜进行核试验发表声明，表示中方坚决反对朝鲜进行核试验，呼吁有关各方冷静应对。下文为中国外交部声明全文 10月9日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。 实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。 维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。 有的朋友只看了标题就立即得出结论：朝鲜这次核试验是在中国方面完全反对的情况下进行的，中国对朝鲜已经处于失控状态。 应该承认，像中国这样爱好和平和维护和平的国家是肯定不希望核扩散和爆发核战争的，但正如中国发展核武器也是受到两个超级大国轮番以核威胁不得已而发展的结果，对朝鲜核试验，也是如此。 为什么要这么分析？首先，从世界当前的局势来说，美国一支独秀，而且后面还跟进了西方绝对多数强国，他们在世界上对伊拉克、南联盟这样的弱国，想打就打，将世界石油资源的大部分都控制在自己手中，这对发展中的中国的威胁不言而喻。在中东只剩下一个伊朗作为仅存的大国还在保持着独立的国家利益，也正是有伊朗的存在，中国的石油才没到捉襟见肘的地步。伊朗是中国当前进口石油提供的数量最多的国家，如果失去了伊朗，中国的经济受到的影响可想而知。 那么，伊朗对中国的石油供给是否有中断的危险？答案是肯定的：如果以美国为首的西方强国抱着不可告人的目的，以伊朗要搞核武为借口而对伊朗发动战争，来自伊朗的石油供给肯定会受到影响，甚至是永久性的后果。 所以中国力阻不要对伊朗采取包括经济制裁在内的所以制裁（因为经济制裁的结果肯定就是石油禁运，对中国的石油也和爆发战争一样不能履行），但以美国为首的西方强势国家能听中国的吗？搞垮了伊朗既能使中东的石油资源完全受控，还能使中国的经济发展受到重创，一举两得，何乐而不为？ 中国当前既没有出兵伊朗保护自己石油权益的实力，从国内局势来说，也没有这样的政治准备，中国的军事战略仍然停留在传统的‘积极防御’的层面，全然没有去全世界争取资源的信心和实力。 就是在这样‘不得已’的情况下，加之朝鲜一直想要以核试验来宣告自己的‘强大’武力和增加对六国谈判的砝码，就在中国的眼皮下，朝鲜终于进行了首次核试验。 朝鲜有核已不是一天两天的事，从去年初，他就一直宣称自己有核，而且也是在美国扬言要以武力对付伊朗搞铀浓缩的情况下。时机与形势与当前的情况吻合得让人不禁联想翩翩……。当然，有网友说了，这是YY。所以我们也就不那样说。我们就对本次朝鲜核试验后对中国的利弊权衡来作点分析，看看中国究竟是不是非常地‘震怒’和‘尴尬’。 首先，朝鲜拥有了核武，威胁最大的是不是中国？ 答案是否定的，因为很显然朝鲜如果急眼了，把核弹扔日本、美国军事基地的可能性显然要比扔中国头上大得多。再说了，中国旁边的印度、巴基斯坦、俄罗斯也都有核，要是中国是被吓大的，那么早就该崩溃了。好像中国还没那么害怕。 其次，朝鲜拥有了核武，对它最没控制力的是中国吗？ 答案也是否定的，因为由于一衣带水的地缘政治关系，朝鲜无论是由共产党领导还是由其他什么政治力量领导，和中国搞好关系对它来说都是必不可少的事，这一点，看看中国周边的国家就知道。与巨人为邻，友好比敌对肯定要好一些，这是常识。而且中国还是对朝鲜当前经济资助最多的国家，人饿了，要吃饭，这也是常识。 第三，中国对朝鲜核试的态度需要强硬吗？ 当然需要。因为中国是签署了《核不扩散条约》的国家，也同时是联合国常任理事国，我们不但有维护本国稳定和利益的责任，同时还有维护世界和平与稳定的责任。如果世界上的国家都像朝鲜这样‘不克制’地追求核武，那不是乱套了嘛！联合国的成员们该如何看待中国呢？ 所以，强硬的态度不但符合世界人民的期望，也符合中国人民的利益。态度是必须要强硬的！也可以让某些好事的国家闭嘴。 第四，中国需要帮助某些国家解除朝鲜的核武吗？ 答案还是否定的。那只能是助纣为虐和自取灭亡。 世界上的某些国家，对中国的发展早就忧心忡忡，早就欲置于死地而后快！先去除中国周边的战略缓冲，然后找机会对中国一剑封喉。这样的事不是会不会发生，而是看我们会不会让自己萎缩到那样被动的地步。 有人担心：朝鲜有核将给日本造核提供了借口，还给美国增强在亚洲尤其是远东的军事力量以借口。其实这都是无稽之谈。如果你的实力不逮，什么不是借口？伊拉克至今还不是没有查出有大规模杀伤性武器，可却同样因此而被一打再打。怕给别人借口而不敢有所动作那就是‘新投降主义’（可参考附文《从朝核问题看新投降主义》）。 第五，朝鲜本次核试验对美国打伊朗有牵制作用吗？ 答案是肯定的，原因可参考附文，那是我去年写的，当前的思路仍然没有改变。本文就不螯述了。 总之，飞雨认为：朝鲜此次核试验，虽然对中国有不利之处，但机遇也同时存在。完全没有忧心忡忡或气急败坏的必要。姑且听之任之，静候事态的发展。 附文：《从朝核问题看新投降主义》 稍稍对我了解一点的朋友都知道，我不是喜欢随便扣帽子的人。之所以在这来搞了个新投降主义的词，不是扣帽子而是想把问题说得清楚一点，如因此使那位网友感到受到了伤害，那不是我的本意，还请见谅。 什么是新投降主义？大家知道，在抗日战争时期，当时的兽军侵略中国咄咄*人，中国有不少人臣服于兽军的‘不可战胜论’，抛出了‘曲线救国’的主张，使得中国非常的被动。更有汪精卫之流公然投降日本当起了流亡政府的傀儡首脑，真不敢想像，如果这一类‘人’真的把这条路走‘通’了的话，我们今天的生活是什么样子。（可能有人看到这会在心中小声地嘀咕：那也没什么不好，可能比现在更民主吧。我要说的就是有这样想法的人）这些‘人’犯的就是投降主义错误，完全走到了国家利益和人民利益的对立面去了。 我们当前也有这样的人，和抗日战争那个时候的投降主义当然是不同的，他们没那么露骨，也并不是从根本上反国家、反人民，但他们自觉和不自觉地和那个时候的投降主义有一点特别相似，那就是：骨子轻，缺乏起码的民族自豪感和信心。 我这话可能难听，但并不过分，就以朝核问题来作例子说吧，害怕给了日本、韩国以制造核武的借口居然也能堂而皇之地成为打击朝鲜的借口！我记得还是这样的网友说的：我们要做一个负责任的大国。好的，这个提法很好也很正确，那么动不动就以武力相威胁一个主权国家算什么负责任的大国！我们已经有了核武，那么为了做一个‘负责任’的大国是不是就应该把核武全部销毁呢？面对美、日等西方强权国家的威胁，设身处地地从朝鲜本身的角度来想一想，不应该去努力制造点能使自己实力增强而降低被攻击的可能吗？ 说朝鲜拥有了核武对中国的长远来说可能是不利的，这是应该给予肯定的。但那一个国家拥有核武对中国的长远来说是有利的呢？我们要做的不应该仅仅是遏制朝鲜拥有核武，而是应该努力使全世界的核武都销毁，这，才叫‘负责任的大国’！ 说朝鲜这也不好，那也不好，但这是一个主权国家的内政，我们可以提建议，如果要出兵去‘帮助’别人改进，这和那个世界警察有什么区别？ 说新投降主义，指的就是看见西方强势不去努力迎头赶上，反倒是舍本取末地提议“不要给人家借口哦”！这是典型地缺乏民族自信和民族尊严的投降，即便本意不是这样，其实也从客观上构成了事实。 日本占有我们台湾岛时，我们怕给他们以战争借口，不敢动作；日本侵略我们东三省时，我们又怕给了他们占领全中国的借口，又退了；我们就这样一退再退，就是怕给别人以借口。其实狼要吃羊，什么不是借口？ 在当今的世界上，领土纠纷虽然还在继续，但已不是国家竞争的焦点，没有那个国家在当前这样的世界格局下敢公然去侵占一个主权国家。所以，像日本侵略中国那样的侵略再发生的可能不大了。但像美国对付伊拉克那样的侵略会越来越多，这就是对资源的控制。控制了一个国家的资源远比占有他的国土更高明，以‘我对他的国土没有占有的欲望’来搪塞国际舆论，但却实实在在地把这个国家的资源牢牢地控制在自己手上，把油水都囊括在自己荷包中，这才是高明之举。美国就是这么干的，我不要你的主权，但你的资源要听我使用，所以打了伊拉克他又要打伊朗，这样就可能把整个中东的石油资源都控制在自己手上，控制了资源就可以‘挟资源而令天下’，何乐而不为呢！ 美国在磨刀霍霍地对付着所有可能对他实行一极世界梦想造成障碍的国家，连‘文明’的欧洲都已经开始警觉，可笑的是我们这个已被美国视为最大障碍的中国，居然还有这么幼稚的国人，主张和美国一块来对付朝鲜。呵呵。高明。 朝鲜在美国就可能要对伊朗动武的时候，在我们感到束手无策的时候抛出了‘我拥有核武了’，我们先不要去猜测他的本意是什么，也不要去猜想有这样或则那样的背景，就客观而言，对美国在中东咄咄*人的攻势是不是一个牵制呢？美国还能不顾一切地去发动伊朗战争而置朝鲜于不顾吗？ 总之，我们对朝鲜核武是不能持明确的支持态度，但要和美、日一块用强权或则用武力去解除他的核武装我是强烈反对的！如果这样做了，下一步呢？美国就像某些网友说的那样给我们‘?? 历史告诉我们，世界上从来就没有救世主，我们的幸福、我们的未来、我们的尊严、我们的民主都得靠我们自己去发掘、去创造，而自己不努力，却把主动权交给他人的‘新投降主义’是将最终被证明是错误和幼稚的 这两天，北朝鲜的金正日宣称要进行“核试验”，完全撕毁了朝鲜半岛无核和平框架，也严重违反了联合国大会决议的《全面禁止核实验条约》。但在中国国内的网络论坛上，却出现了很多支持北朝鲜的声音。这些人认为“朝鲜发展核武器有利于中国”。而且还可以从地缘战略、中国发展的长远性等诸多方面进行“论据”，还有的人认为“中国以前搞核武也有人反对，现在就不能再去反对朝鲜”等等。 笔者来看，这种观点可笑得很。之所以称之为“可笑”，是持这些论调者既缺乏对中国周边问题的认识，也不去看我国政府的态度。以“想当然”的态度，把对中国如此重要的问题当成一种儿戏，以坐井观天的狭小视角来胡言乱语。 这些人说“朝鲜有了核武器可以分散美国围堵中国的注意力”、“有了核武器的朝鲜甚至可以成为中国收复台湾的帮手”。这样的论调让我想起了赫鲁晓夫的话“墨西哥不是你丈母娘！” 这个典故出自冷战初期，苏联需要制订一套对美国本土进行核攻击的战术，但因战略火箭军尚未成军，所以苏联军方想到利用远程战略轰炸机从滨海边区起飞，把核弹扔到华盛顿和纽约，又因为航程太远，飞机无法回到苏联本土，于是就一厢情愿的希望墨西哥成为自己的帮手，让苏军战机在墨西哥加油后再返航。赫鲁晓夫直接了当地说“墨西哥不是你丈母娘！它凭什么帮你？！？” 现在这个故事终于可以找到了中国版。有人认为朝鲜会帮助中国收复台湾，甚至在中国与美日军事集团及台军在台海交火的时候，朝鲜可以以核武国家的身份向韩国用兵，捣乱半岛局势来助中国一臂之力。这种想法太天真了！朝鲜不是中国的干儿子，它凭什么帮你？！？这些人一厢情愿的认为，中国在朝鲜战争中为朝鲜付出了 14万人的生命，50年来又为朝鲜提供了巨大的物资援助和无法统计的国际支持，凭这些，朝鲜就会对中国俯首贴耳，唯命中从。是这样吗？？当然不是，朝鲜对中国的关系从来都不是愤青们所想像的“主仆关系”。60年代，由于中苏关系恶化，朝鲜采取骑墙态度，中朝关系就已经变冷。70年代，尼克松访华，中美建交，又让中朝在对美国政策上出现了根本性的分歧。80年代，中国社会转型又使中朝在发展道路上分道扬镳，朝鲜领导人数次批判中国的路线是“修正主义毒草”，但还向中国狮子大张口。80年代中期，金日成派吴振宇大将到北京要求军援，开列的单子从军舰、战机、火炮到各种军需品，总额相当于当年中国军费的近一半，小平同志气愤地说“一个子儿也不给。”90年代。中韩建交，朝鲜认为这是中国对自己的背叛，从朝鲜教科书中删除了中国志愿军参战的事实，撤除板门店的中方国旗，还以“金日成故乡”的名义向中国讨要长白山天池的中方拥有的四分之一的主权，并对中国在黄海中朝经济水域分界的主张“不能接受”。进入新世纪，朝鲜在重大国际问题上根本不与中国商量，朝鲜要发展核武器，中国外交部“是从外国新闻中才得知这个消息”。六方会谈，朝鲜不顾中国主张，单方面退出会谈令中国陷入尴尬境地。又不顾国际承诺发射10枚导弹进行示威，外交部新闻司司长刘建超说“朝鲜不听中国的话。”中朝是传统友好国家，但朝鲜不是中国的干儿子，它凭什么帮着中国去打仗？？？ “朝鲜有核武器可以分散美国围阻中国的精力，使中国从中渔利。”这是又一个坐井观天的胡言乱语。这里面谈到的是“中国的国家利益”，那么请问，中国的国家利益是什么？中国的根本利益又是什么？中国的根本利益是国内发展、防止台独。这是我国领导人在国内为统一思想而再三、再四的讲了不知道多少遍的话，可惜有些人还是不知道。胡总、温总都讲过，21世纪的前20年是中国必须抓住的战略机遇期，是中华再次复兴的关键阶段。这一阶段，中国主要任务是国内发展。这就需要有一个稳定、和平的周边环境。而朝鲜要发展核武器势必受到亚洲周边国家以及全世界的反对。如果朝鲜一意孤行，必将受到全面撤底的经济、金融、能源制裁，甚至发展到美日对朝鲜的核设施进行“精确摧毁”的热战。朝鲜是中国的邻国，但又是一个连国民口粮、基本生产能源都需要依靠外来援助的穷国。现在有数十万朝鲜难民躲藏在中国境内，如果联合国通过制裁朝鲜的决议，则朝鲜的经济将面临崩溃的危险，中国的边境省份所承受的压力可想而知。而对朝鲜的制裁一旦发展到武力制裁的核设施“定点清除”，则前景更难预测，中国所努力营造的“和平的周边环境”付之东流。这也正是中国在联合国上一再发力，避免朝鲜被施行全面制裁的原因所在。但如果朝鲜不顾中国的利益而强行突进，则中国在联合国上越发孤立，将成为一个“两面不得好”的角色，这种情况现在已有苗头，朝鲜发出要进行核试验的声音后，美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯，以及菲律宾、马来西亚等东盟国家都声明坚绝反对，如果中国再勉强的力保朝鲜的话，中国的“负责任大国”的形象将全面受损。 “朝鲜拥有核武器不会威胁中国，而日本在美国制约下也不可能因此而拥有核武器。”这是一种极为天真的“想当然”主义。首先，朝鲜跟中国虽然拥有传统友谊，但并非亲密无间、毫无利益冲突。黄海、天池，朝鲜的立场相当强硬。高句丽历史问题朝鲜也支持韩国一方。中国曾有一个“亲密战友”号称南亚小霸王的越南，用胡志明的话说，中越友谊是“恩深、义重、情长”，是“友谊之光,万世辉煌”。但越南刚刚统一，就跟中国在西沙大打出手，随后又是长达十年的边境冲突。拥有核武器的朝鲜未来将对与中国的纠纷采取怎样的态度，无人敢打保票，但国内一些网友就能天真的认为这对中国“不是威胁”。其次，核武器的阴影在东亚早已暗流湧动，韩国、日本、中华台湾都拥有制造核武器的能力和技术，《全面禁止核武器实验条约》在美国对东亚几国的实际控制权下，才使得日本、韩国以及中华台湾不敢越雷池一步。有人说，日韩都在美国的实际控制下，就算朝鲜拥有核武器，日韩也不敢造次，所以朝鲜拥有核武器也对中国没有影响。这话恐怕言之过早。90年代末，朝鲜的“劳动”导弹试射，飞越日本本土落入太平洋，当时美国一直控制日本不许拥有远程打击武器，但因为朝鲜的弹道导弹试射成功，日本找到藉口开始研制H2型运载火箭，当时国内很多人认为，日本受不住美国的压力，洲际火箭搞不成。但事实证明，H2火箭计划已经成功，近几次发射均告成功，还把两颗日本的间谍卫星“独立自主”地送上了天。而且，日本与美国的关系现在已经随东亚形势的发展而发生了显著的变化，美国对日本的需求不断上升，而“日美军事同盟”正由美国主导向日美协商的方向发展，日本拥有制造核武器足够的技术、源料，因应朝鲜核实验而捣乱东北亚局面的可能性很大。而韩国是典型的骑墙派，一旦日本敢越雷池，韩国必将跟进，整个中国东线的局面将变得异常复杂。依笔者来看，如果朝鲜的核实验成行，则日本、韩国必将采用“小步快跑”的方式，逐步推进自己的核计划，东北亚几国都成为核武国家早晚必将成为现实。就算退一万步说，日韩不立即开始针锋相对的核实验行动，而是全面向美国施压，则朝鲜半岛百分百会成朝鲜的核实验而成为是非之地。而中国因此而丧失稳定的周边局面，对中国的国家利益也产生了极为重要的负面影响。 还有人以道义的角度来替朝鲜的一意孤行辩护。他们说“中国当年要搞原子弹，才发生苏联跟中国决裂，苏联与中国还差点儿兵戎相见。所以，已所不欲，勿施于人。中国现在更不能反对朝鲜拥有核武器。”这是一个欲盖弥彰的谎言。“中苏决裂”的背景十分复杂，既有中国与赫鲁晓夫的“修正主义”之间的路线之争（1957年11月莫斯科大会上赫鲁晓夫与毛泽东对于社会主义阵营总路线的分裂），也有苏联在中国内地设长波电台，还要长驻舰船而遭中国反对的分歧。当时赫鲁晓鲁要在中国搞“联合舰队”，要帮中国人“训练训练”。毛泽东震怒，给赫鲁晓夫回电，怒称“如果你在中国搞舰队，我们就把中国万里海疆都给你，我回井冈山打游击！”。还有中苏两国对“炮轰金门”意见的严重分歧。（赫鲁晓夫认为，中国人炮打金门要跟苏联“商量”）。用小平同时后来总结的话说，“中苏决裂”的原因在于“不平等”，而不是所谓“中国要搞原子弹”。这样又会有人说，“中国现在不让朝鲜发展核武器，是否也是要跟朝鲜不平等。”如果有人这样问，那就大错了。因为《全面禁止核实验条约》是联合国大会的决议，而“朝鲜半岛非核计划框架”也曾得到北朝鲜方面的承诺，因此朝鲜获得了大量来自于美日韩欧的援助。但是，朝鲜阳奉阴违，从偷偷摸摸到公开叫板，违背了包括中国、俄罗斯在内的绝大多数联合国成员国的意志，澳大利亚外长唐纳，日前称朝鲜的“核实验” 行为“舔不知耻”。这与当年东西方冷战、朝鲜战争时麦克阿瑟要对中国进行核打击后，中国搞原子弹的情况完全不帖边。 我们作为中国人，要站在中国自己的利益和立场上讲话，不能胡搅蛮缠的胡言乱语。从中国的地缘战略来说，中国不希望朝鲜拥有核武器，这仅是因为朝鲜的核实验会产生连锁的发酵反应，而且也是从朝鲜半岛未来的不可确定性来说的。中国不能因为北朝鲜金正日这个近似“政治无赖”的一意孤行而毁掉中国苦心经营的和平周边环境。朝鲜半岛就在中国身边，与东北重工业基地接壤，靠接中国的首都，影响到东部沿海地区。一旦发生局势的剧烈动荡，对中国经济发展将造成很大的负面影响。中国一直从物资援助到国际社会上支持北朝鲜，中国可以每年拿出大量金钱和物资帮朝鲜发展经济，也可以在联合国里面不惜为朝鲜动用弥足珍贵的否决权，但对于核武器这一重大问题，中国必须立足于中国自身的利益，尽自己的能力阻止朝鲜的强突猛进。 按中国自己的话说“北朝鲜不听中国的话”，也许中国对北朝鲜的劝告、施压在金正日眼里算不了什么。但中国在这个关键时刻，必须权衡利弊，仔细盘算自己应该站在哪个位置才对中国自身最为有利。有人说“中国可以向朝鲜提供核保护伞”，用这样的办法来促使朝鲜放弃核计划。但事情发展到今天这个地步，中国还能听信朝鲜的阳奉阴违吗？朝鲜会对中国的承诺而放弃其苦心经营了十年的核计?中国郑重声明，如果朝鲜一意孤行，坚持进行核实验，必将面对“非常严重”后果。中国的这个意见，虽然来得有点儿晚，但笔者坚绝支持。朝鲜就在中国身边，中国躲也躲不了，必须拿出明确的态度。而且要让朝鲜明白，因此而带来的一切后果，必须由朝鲜自己承担，中国不会再为朝鲜背黑锅。而如果联大通过全面制裁朝鲜的决议，中国也不会动用否决权来帮助朝鲜。同时，为防患于未然，中国需要做好依联合国决议对朝鲜禁运和全面封锁中朝边境，防止难民大量涌入国境的准备。在此问题上，中国与俄罗斯、韩国必须达成一致意见，共同进退。同时保持与美国、日本的紧密联系与磋商。为减少中国因此而受到的冲击、保障中国国家利益做最周密的准备。如果到了万不得已的地步，可以在保障中国在朝鲜半岛利益的前题下，与其它国家合作，改变北朝鲜政权现状。总之，支持中国在朝鲜核问题上对朝鲜施加压力，确保中国的国家利益最大化。 |
| 序号 | 评论者 | 共有评论 7 【论坛浏览】 【发表评论】 | 评论时间 |
| 1 | pdjfx | 好文章，好观点！ | 2006/10/11 14:19 |
| 2 | asd245 | 了解了一下。。 | 2006/10/11 14:52 |
| 3 | 可可树果 | 我支持楼主的观点。我们现在任务是发展经济，北朝的核武器发展势必会影响中国。但是，中国人民从来都不是吓大的。 作为一名公民，我希望我们的祖国安定富裕。面对复杂局势，我们时刻警惕。 |
2006/10/11 15:21 |
| 4 | hjzgold | 朝鲜的阴奉阳违, 孤注一掷, 早已见怪不怪了. 中国政府有自己的算盘和远见, 相信能得当的处理此次朝核试验事件. | 2006/10/12 00:15 |
| 5 | gaoke | 写的不错 | 2006/10/12 05:34 |
| 6 | jiazijin | 写的不错 | 2006/10/12 21:33 |
| 7 | lylplus | 金胖子玩出火了 | 2006/10/12 21:35 |
共有评论数 7 每页显示 10
|
|||